Sắp xét xử vụ án bị cáo Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh


Ngày 10/1, báo Người lao động đưa tin, TAND TP. Hà Nội dự kiến ngày 22/1 tới đây sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại dự án nhà máy nhiên liệu sinh học (Ethanol) Phú Thọ. Phiên tòa diễn ra trong 10 ngày.

Theo đó, 12 bị cáo hầu tòa trong vụ án này, gồm: Đinh La Thăng (SN 1960, nguyên chủ tịch HĐQT tập đoàn Dầu khí Việt Nam – PVN), Trịnh Xuân Thanh (SN 1966, nguyên chủ tịch HĐQT, tổng giám đốc tổng công ty cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam – PVC), Vũ Thanh Hà (SN 1962, nguyên tổng giám đốc công ty cổ phần hóa dầu và hhiên liệu sinh học dầu khí – PVB), Trần Thị Bình (SN 1958, nguyên phó tổng giám đốc PVN), Phạm Xuân Diệu (SN 1960, nguyên tổng giám đốc PVC), Nguyễn Ngọc Dũng (SN 1958, nguyên phó tổng giám đốc PVC), Đỗ Văn Quang (SN 1972, nguyên trưởng ban kinh tế kế hoạch (sau là ban kinh tế đấu thầu), PVC), Nguyễn Xuân Thủy (SN 1961, nguyên Phó trưởng phòng đầu tư dự án, PVB), Khương Anh Tuấn (SN 1975, nguyên thó trưởng phòng thương mại, PVB), Lê Thanh Thái (SN 1960, nguyên trưởng phòng kinh doanh, PVB), Hoàng Đình Tâm (SN 1981, nguyên kế toán trưởng PVB), Đỗ Văn Hồng (SN 1967, chủ tịch HĐQT, kiêm tổng giám đốc công ty cổ phần đầu tư và xây lắp Dầu khí Kinh Bắc – PVC Kinh Bắc).

Hồ sơ cáo trạng thể hiện, tháng 7/2007, HĐQT PVN có nghị quyết giao tổng giám đốc PVN xây dựng đề án đầu tư xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu ở phía Bắc. Tháng 9/2007, bị cáo Đinh La Thăng đã ký nghị quyết “chấp thuận chủ trương đầu tư nhà máy sản xuất ethanol khu vực phía Bắc” với phương thức thực hiện thành lập công ty cổ phần làm chủ đầu tư dự án.

Tháng 9/2008, PVB có quyết định phê duyệt hồ sơ mời sơ tuyển gói thầu TK05 xây dựng nhà máy sản xuất Ethanol nhiên liệu để sơ tuyển lựa chọn nhà thầu. Bị can Trịnh Xuân Thanh đã ký văn bản gửi PVB đề nghị hạ một số tiêu chí đánh giá về năng lực kỹ thuật, năng lực tài chính, kinh nghiệm nhà thầu nhưng không được chấp thuận. Tiếp đó PVC, đã thành lập liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T để nộp hồ sơ dự tuyển gói thầu này.

Tại thời điểm đó, có 6 bộ hồ sơ của các nhà thầu tham gia ứng tuyển, nhưng kết quả chấm sơ tuyển thì cả 6 nhà thầu đều chưa đạt đủ các tiêu chí. Trong đó liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T chưa đạt các tiêu chí về năng lực kỹ thuật, năng lực tư vấn…

Mặc dù biết PVC chưa từng thực hiện dự án nào về lĩnh vực Ethanol, nhưng từ trước khi PVB triển khai lựa chọn nhà thầu, bị cáo Đinh La Thăng đã chủ trì nhiều cuộc họp để định hướng việc giao thầu cho PVC theo như đề nghị của bị can Trịnh Xuân Thanh.

Tại các cuộc họp năm 2008 và 2009, ông Thăng chủ trì kết luận “từ nay đến năm 2010, đối với các công trình chuyên ngành đặc thù và các công trình có yêu cầu đặc biệt trong ngành dầu khí được ưu tiên giao thầu cho PVC”. Trên cơ sở chỉ đạo của ông Thăng, Trịnh Xuân Thanh đã ký công văn gửi PVB xin được chỉ định thực hiện dự án Ethanol Phú Thọ.

Do chưa có ý kiến chỉ đạo của PVN nên PVB không đồng ý chỉ định thầu mà vẫn tổ chức đấu thầu quốc tế rộng rãi. Tuy nhiên, Trịnh Xuân Thanh vẫn tiếp tục chỉ đạo thuộc cấp gửi văn bản đề nghị PVN và PVB xin chỉ định thực hiện dự án.

Sau đó, bị cáo Đinh La Thăng đã có bút phê chỉ đạo cấp dưới giải quyết theo chủ trương chung của tập đoàn. Sau khi PVC có công văn gửi PVB xin chỉ định thầu, lãnh đạo của hai đơn vị này đều được tham gia các cuộc họp định kỳ hàng tháng (từ tháng 5 đến tháng 9/2009) của PVN.

Tại các cuộc họp này, ông Đinh La Thăng và Trần Thị Bình, Phó tổng giám đốc PVN, đều kết luận, chỉ đạo PVB, PVC hoàn tất thủ tục chỉ định thầu và ký hợp đồng với liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T. Thực hiện chỉ đạo của ông Thăng, PVB đã không tổ chức đấu thầu theo kế hoạch mà lập hồ sơ để chỉ định thầu cho PVC/Alfa Laval/Delta-T.

Điều đánh nói, PVB tiếp tục thẩm tra và đánh giá liên danh này không đạt rất nhiều tiêu chí để thực hiện dự án. Tuy nhiên, ông Đinh La Thăng vẫn tiếp tục chỉ đạo việc đồng ý chủ trương giao cho Liên danh của PVC thi công gói thầu.

Trong quá trình thực hiện, do liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực nên dự án nhà máy Ethanol Phú Thọ liên tục bị chậm tiến độ. Sau đó, PVC cũng có báo cáo thừa nhận liên danh PVC/Alfa Laval/Delta-T không đủ năng lực để thực hiện dự án.

Tháng 3/2013, PVC đã đơn phương dừng thi công dự án và chưa có hạng mục nào hoàn thành. Hậu quả hành vi làm trái quy định đã gây thiệt hại cho PVB tổng số tiền là 543 tỉ đồng, theo báo Công Lý.

Hiện vụ việc đang tiếp tục được làm rõ.

Đăng Khoa (t/h)





Nguồn: https://www.nguoiduatin.vn/sap-xet-xu-vu-an-bi-cao-dinh-la-thang-va-trinh-xuan-thanh-a502522.html

Leave a Comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.